2021年，最火爆、最有爭議、最有想象空間的概念便是元國際。政府和商場都高度關注元國際，上海、合肥、武漢已將“元國際”寫入方針文件中，中國公民銀行印發(fā)的《金融科技開展規(guī)劃（2022-2025年）》，在“加速金融服務才智再造”中，提出“搭建多元融通的服務渠道”，盡管沒有用“元國際”這個概念，但運用了元國際中觸及的一些技能和場景。商場變得越來越理性，越來越多的人以為元國際代表了未來的趨勢，渠道開始探究元國際，金融安排也在測驗。

元國際本身并不是用來代替實踐的，也不是用來逃避實踐的，而是用來跨越實踐的。我考慮的問題是：元國際的經(jīng)濟體系是什么？元國際國際的金融是什么？元國際對金融開展有哪些影響？咱們怎么使用元國際技能立異金融開展？

元國際的經(jīng)濟體系

2021年，“元國際（Metaverse）”敏捷躥紅，一系列作業(yè)把“元國際”推進了“元年”。究其原因有兩個：一是VR/AR硬件、人工智能、數(shù)字孿生、云計算等關鍵技能逐步開展迭代，迫切需求一個可以協(xié)同共進的運用場景，用元國際概念能很好地總結或許包裝曩昔幾年大部分技能的運用；二是5G商用遍及，需求一個重量級的運用方式和立異性場景，處理5G專網(wǎng)在研發(fā)層面、網(wǎng)絡層面、運用層面的“投入—產(chǎn)出”失衡的狀態(tài)。

元國際究竟是什么？其完成在并沒有一個一致的概念，互聯(lián)網(wǎng)巨子的理解也是各不相同。馬克·扎克伯格口中的“元國際”是實踐與虛擬的結合，讓國際不再有間隔。英偉達的“元國際”是把實踐國際搬到虛擬國際中，經(jīng)過徹底的仿制，進步工業(yè)的規(guī)劃與實踐功率。羅布樂思（Roblox）則以為“元國際”包含八大要素：身份、朋友、沉溺感、低推遲、多元化、隨時隨地、經(jīng)濟體系和文明等。

現(xiàn)在，關于元國際的分歧，會集在元國際是否是下一代互聯(lián)網(wǎng)。越來越多的安排和學者認同：元國際，便是下一代互聯(lián)網(wǎng)，元國際是第三代互聯(lián)網(wǎng)。PC互聯(lián)網(wǎng)是1.0年代，移動互聯(lián)網(wǎng)是2.0年代，而“元國際”將是互聯(lián)網(wǎng)的3.0年代。

元國際Metaverse，這是一個合成詞：Meta（希臘語中跨越的意思）+verse（Universe的簡寫），從字面含義可以理解為“跨越于實踐國際的另外一個國際”，也可以理解為parallel universe（平行國際）。當前，關于“元國際”最有代表性的界說是：元國際是一個平行于實踐國際，又獨立于實踐國際的虛擬空間，是映射實踐國際的在線虛擬國際，是越來越實在的數(shù)字虛擬國際。

“元國際”是一個平行于實踐國際且能互聯(lián)互通的虛擬國際。元國際是對實踐國際的跨越，是新式真假相融的互聯(lián)網(wǎng)運用和社會形態(tài)。在這個國際中：人們可以經(jīng)過虛擬的數(shù)字身份進行交互，而且可以進行創(chuàng)造、同享、共治，乃至發(fā)生一些經(jīng)濟活動。所以，元國際不僅僅是游戲，也是全球立異競爭新高地。

比方，阿里巴巴的事務中心在于電商。現(xiàn)在，阿里巴巴圍繞淘寶、天貓等電商渠道以及付出寶渠道，逐步打造本身的元國際渠道。阿里打造的元國際分為四層：全息構建、全息仿真、真假交融、真假聯(lián)動，每個層級不必定逐級上升，也可以并行開展。阿里的元國際是消費場景，連續(xù)了互聯(lián)網(wǎng)一向的做法，即流量從線下往線上的搬運，實質上都是渠道搬運，將沖擊現(xiàn)有的線下商業(yè)方式。

從經(jīng)濟學的視角看，在元國際這個虛擬國際，有五個非常重要的特征：（1）體會：前所未有的沉溺感和參加感。（2）規(guī)矩：元國際構成獨立的社會規(guī)矩與社會文明。（3）跨越：互動體會有時機到達或跨越人和人的交互體會，人們必定要在元國際中可以做到某些實踐國際中做不到的作業(yè)，不然元國際也就失去了它存在的必要。（4）身份：元國際是“數(shù)字”社會，一切進入元國際的個體均具有數(shù)字身份。（5）財物：元國際具有經(jīng)濟體系，數(shù)字財物自在流轉。

元國際的這些特征是由它的底層技能完成的，BIGANT這6個字母代表的便是元國際最重要的底層技能：B（區(qū)塊鏈技能），I（交互技能），G（電子游戲技能），A（人工智能技能），N（網(wǎng)絡及運算），T（物聯(lián)網(wǎng)技能）。正是因為有了這些五花八門的底層技能，才使得元國際完成對實踐國際的跨越。

游戲、交際是元國際當前率先落地的運用場景，但元國際構想中的場景和國際遠不至于此。事實上，元國際技能的開展關于長途作業(yè)、電子商務、軟件開發(fā)、工業(yè)設計、智能制作、城市管理、數(shù)字農(nóng)業(yè)等2B的事務場景更容易發(fā)生變革性的影響。評論元國際，咱們必須站在全球競爭格局重塑的高度，站在中華民族巨大復興戰(zhàn)略全局和國際百年未有之大變局的高度，依據(jù)做強做優(yōu)做大我國數(shù)字經(jīng)濟的視角，依據(jù)網(wǎng)絡強國和開展實體經(jīng)濟的視角來研判、詮釋和開展元國際。

 元國際國際的金融

元國際既然是一個經(jīng)濟體系，那么，咱們就得從經(jīng)濟學的視角來審視元國際的國際是一個什么樣的經(jīng)濟國際。元國際必定會有一套自己的經(jīng)濟金融體系和邏輯，以打通整個元國際國際的流動性，且這套金融體系應該與傳統(tǒng)金融互聯(lián)互通。

元國際范疇有許多優(yōu)秀的項目，出資、創(chuàng)造和游戲是項目運用場景的根本邏輯，也是用戶參加元國際賽道的方法。比方，Roblox在沙盒游戲的根底上，打造了穩(wěn)定的經(jīng)濟體系。在經(jīng)濟鼓勵下，用戶的創(chuàng)造被激起，現(xiàn)在渠道已有超越1800萬個游戲體會。Roblox之所以被稱為元國際榜首股，不在于技能水平有多高，而是整個渠道打造了一套高效且公正的經(jīng)濟循環(huán)體系。這種以玩家創(chuàng)造為主導，帶來了沉溺式體會和交際場景，現(xiàn)已具備了元國際的雛形。

 

經(jīng)濟體系中，買賣是根本的經(jīng)濟活動。當然，就像在實踐國際一樣，當買賣的規(guī)劃擴展到必定程度之后，依據(jù)錢銀的買賣將會成為開展的必定。那么，在元國際中的錢銀會選用一種什么樣的方法呢？在元國際中，假如有錢銀，那么它本身必定是以數(shù)字形態(tài)存在的。樹立元國際內的錢銀體系，或許是扎克伯格的夢想。

2019年6月，Facebook推出了加密錢銀項目Libra。Libra是一個依據(jù)區(qū)塊鏈、低波動性的加密錢銀和智能合約渠道。Libra錨定多國法幣組成的“一籃子錢銀”，也被稱為“穩(wěn)定幣”。Libra后來更名為Diem，并瞄準美元穩(wěn)定幣，并發(fā)布了數(shù)字錢銀錢包項目Novi。更名為Meta之后，Facebook借助其布局的加密錢銀項目，為其元國際付出事務打下根底。

法定數(shù)字錢銀的研發(fā)，是不是與元國際的開展有關系呢？不知道，但在時刻上與元國際的開展是吻合的。元國際的付出，會包含法幣與數(shù)字錢銀的存在。可以必定的是，元國際必定還存在虛擬錢銀與實踐金融體系的對立問題?，F(xiàn)在，大多數(shù)國家的央行數(shù)字錢銀還處于測試階段，我國數(shù)字公民幣，在全球處于領先水平，現(xiàn)在現(xiàn)已進行了大規(guī)劃的試點測試。依據(jù)當下我國對比特幣等數(shù)字錢銀的監(jiān)管方針，元國際中仍然會連續(xù)中心化錢銀與去中心化錢銀的對立。元國際中數(shù)字公民幣該怎么發(fā)揮法幣職能，這又會是一個新的探究方向。

隨著元國際的遍及，虛擬環(huán)境中的金融與付出需求也會逐步鋪開，元國際平行于實踐國際，但又與實踐國際存在互通，在金融范疇必將存在許多或許的問題。元國際資深研討專家馬修·鮑爾將付出界說為，“對數(shù)字付出流程、渠道和操作的支撐，其間包含法幣與數(shù)字錢銀的兌換（fiat on-ramps），以及諸如比特幣和以太坊在內的幣幣買賣金融服務，以及其他區(qū)塊鏈技能。”看來，元國際的金融仍是依據(jù)實踐國際的，脫離不開實踐國際的金融體系。在元國際中，經(jīng)過拍賣等方法，物品的價值就可以很容易地與實踐國際樹立必定的錨定。

許多人以為，區(qū)塊鏈開展老練的DeFi生態(tài)，可以為元國際供給一整套高效的金融體系。DeFi是去中心化金融，是樹立在區(qū)塊鏈網(wǎng)絡之上的金融運用程序生態(tài)體系。具體來說，DeFi創(chuàng)立一種開源、無許可而且透明的金融服務生態(tài)體系。這種生態(tài)體系對一切人開放，運營無需任何中心安排授權。用戶可以全方位掌控財物并可經(jīng)過點對點(P2P)、去中心化運用程序(Dapp)與該生態(tài)體系交互，為用戶供給低本錢、低門檻、高功率的金融服務，比方虛擬財物的抵押假貸、證券化、穩(wěn)妥等。用戶的虛擬財物如同實踐財物一般，享受到金融服務，然后進一步強化了虛擬物品的財物特色。經(jīng)過虛擬產(chǎn)權的穩(wěn)定和豐厚的金融生態(tài)，元國際經(jīng)濟體系將具備如實踐國際中的調節(jié)功用，用戶的勞動創(chuàng)造的虛擬價值將會由商場決議。

MetaFi經(jīng)過非同質化和同質化代幣的混合，結合新穎的社區(qū)管理方法，如去中心化自治安排DAOs，將這些DeFi原則帶到了更廣泛的元國際。MetaFi，即元國際的去中心化金融工具，用戶不僅可以取得文娛，還可以經(jīng)過參加取得獎勵。依據(jù)官方的說法，MetaFi是一個全方位的術語，指的是使非同質化的和同質化代幣（及其衍生品）完成雜亂的金融互動的協(xié)議、產(chǎn)品或服務。例如，經(jīng)過MetaFi，如今個人可以運用NFT的碎片部分作為DeFi假貸渠道的抵押品。這些不同的加密錢銀基元的組合，使得一個老練的平行經(jīng)濟成為或許，在未來十年內為加密錢銀生態(tài)體系帶來數(shù)億乃至數(shù)十億的用戶。

NFT全稱是“Non-Fungible Token”，意思是“非同質化代幣”。NFT和比特幣都是由區(qū)塊鏈技能驅動的，但不同的是，NFT不是錢銀，而是一個合約、一個一切權證明。NFT是元國際將人類日子由實向虛轉變的中心要素。反過來，元國際也滿足了NFT。元國際根本連續(xù)了互聯(lián)網(wǎng)一向的流量思路，方向根本沒變，僅僅科技的影響更大。萬物皆可NFT，NFT的實質是數(shù)字產(chǎn)權，因而它也是打開元國際眾妙之門的鑰匙。從技能上來講，NFT的不行代替性和唯一性，使其可以錨定特定價值，成為打通實踐和虛擬國際中稀缺財物和服務的橋梁。

有研討以為，NFT中心價值體現(xiàn)在三個方面。一是數(shù)字內容財物化，NFT的出現(xiàn)拓展了數(shù)字財物的鴻溝，數(shù)字財物不再僅僅指數(shù)字錢銀，林林總總的數(shù)字內容（如圖片、音視頻、游戲道具等）都可以被鑄成NFT，這進步了數(shù)字內容的可買賣性；二是保證購買者一切權：財物永久性存在，不會因中心化渠道停止運營而消失，并進步財物買賣功率和價格公正性；三是保證創(chuàng)造者的常識產(chǎn)權收益：經(jīng)過NFT內嵌的智能合約，創(chuàng)造者能從后續(xù)的流轉中取得繼續(xù)的版稅收益。

 

實踐上，NFT的實質是在元國際內創(chuàng)造出差異化、創(chuàng)造出稀缺。在元國際傍邊，人們徹底可以對數(shù)碼造物完成無限的仿制，稀缺原本可以不存在。而借助于NFT技能，每一個物品都可以被打上獨有的標簽，或許賦予特別的寓意，然后成為獨一無二的東西。這樣一來，稀缺就被制作了出來。物以稀為貴，有稀缺就有價值，就可以買賣。如此，有了買賣活動，就樹立了元國際的經(jīng)濟體系?，F(xiàn)在人們所做的許多作業(yè)，便是企圖在元國際傍邊構建起稀缺性。例如，現(xiàn)在的數(shù)字水印、數(shù)字權力管理（Digital Rights Management，簡稱DRM），以及非同質化通證（Non-Fungible Token，簡稱NFT）等重要技能，其實都是為了制作稀缺的技能。

一切的元國際渠道背后都有一個一起的特性，那便是觸及虛擬地產(chǎn)或許虛擬物品買賣的時候，都有一個合約，這個合約便是NFT。比方，GameFi邊玩邊賺（play to earn）的方式，讓玩家不僅可以體會游戲本身的趣味，還可以在游戲中賺取收益。GameFi經(jīng)過DeFi與NFT的交融，并以游戲的方法出現(xiàn)，成為元國際金融體系的一部分?，F(xiàn)在，阿里巴巴和騰訊推出的 NFT 產(chǎn)品在可買賣性方面缺失且并非去中心化，關于阿里巴巴和騰訊這樣的大渠道，現(xiàn)階段NFT 產(chǎn)品的布局更多的意義在于方向布局/前期商場占據(jù)。

元國際不是大同國際，仍是由一個個元國際組成的國際，就存在不同元國際之間的交流和財物流動。正如前面講的，NFT是一個合約，合約是一種準則。其實，金融便是一種準則。在元國際中，還有許多金融問題沒有搞清楚，實質上都是準則問題。虛擬財物的跨渠道搬運觸及需求多方數(shù)據(jù)互信，跨渠道的財物清結算，危險及其防備等問題。據(jù)說區(qū)塊鏈可以處理這些問題，實踐上還得準則起效果。比方，錢銀會選用一種什么樣的方法呢？怎么有效保證價值穩(wěn)定，以及能否有效地到達節(jié)約買賣本錢的目的？以比特幣為代表的加密錢銀或許會扮演錢銀的人物？在每一個元國際內部都開發(fā)獨立的通證？元國際內部的通證和外部的財物怎么直接掛鉤？“跨國際”的價值怎么交流？一個人在A國際傍邊具有的財富，應該經(jīng)過什么比例折算到B國際？元國際的金融問題遠遠不止這些問題，這些問題很雜亂，需求人們在“干中學，學中干”，在開展中規(guī)范，在規(guī)范中開展。

深層次考慮，我想有幾個點是不能跨越的：榜首，在元國際中，由誰在制定這些準則？誰來保持經(jīng)濟秩序？比方打假。怎么有效抑制作假動機？怎么保證在元國際內部錢銀價值的穩(wěn)定性？怎么避免套利？第二，區(qū)塊鏈的運用是必須的，但加密錢銀不是必須的，怎么處理兩個跨界：不同元國際之間怎么跨界？元國際和實踐國際的金融怎么銜接？處理這些問題關于保持元國際的金融秩序很重要，不然，一不小心就或許釀成“跨國際”的金融危險，其影響或許是十分巨大的。

金融的元國際國際

當前，完善廣告和內容分發(fā)等發(fā)現(xiàn)功用，晉級游戲、交際、視頻、購物等體會，是元國際比較清楚的兩條工業(yè)鏈。游戲、交際、辦公、會議、教育、設計規(guī)劃、醫(yī)療、工業(yè)、政府公共大概構成了元國際完成的梯次變革場景。比方，會議活動、辦公協(xié)作等范疇落地運用，功用不斷晉級，人們以專屬虛擬形象參加其間。

金融的元國際國際，有兩條途徑：榜首條，在元國際的國際，實踐中的金融怎么浸透，尋覓金融新的開展空間。比方，緊隨元國際的開展途徑，支撐元國際開展。現(xiàn)在，元國際的開展途徑，是沿著游戲、藝術、作業(yè)、日子這個途徑開展，在農(nóng)業(yè)和工業(yè)范疇也有所探究，比方阿里在農(nóng)業(yè)范疇，英偉達在工業(yè)范疇的布局。

第二條途徑，元國際的常識理念（元國際思想）和技能立異對金融開展發(fā)生影響。國外銀行關于“元國際”的探究則愈加前沿。2017年，法國巴黎銀行（BNP Paribas）推出了一款依據(jù)VR的零售銀行運用程序，允許用戶虛擬訪問其帳戶活動和買賣記載。2021年6月，韓國國民銀行就在元國際渠道Gather，創(chuàng)立了“虛擬城鎮(zhèn)”，里邊有金融商務中心、長途辦公中心和游戲場。2021年10月，美國銀行在旗下4300個金融服務中心全面運用VR技能，集團內的5萬名員工將學習運用VR耳機來施展職業(yè)技能，包含深化與客戶的交流、與客戶協(xié)商處理問題、為客戶答疑解惑等。該行VR體系中還嵌入了實時剖析功用，管理人員可依據(jù)實時剖析對員工供給有針對性的后續(xù)指導，然后進一步進步其職業(yè)技能。

我國銀行屆也在積極探究，有三家代表現(xiàn)已拋出了計劃。招聯(lián)消費金融：普惠服務自動化、消費體會全真化、智能管家定制化。百信銀行：AI數(shù)字人、沉溺式體會、依據(jù)區(qū)塊鏈的數(shù)字財物。江蘇銀行：客戶感知、客戶銜接、服務出現(xiàn)。比方，百信銀行是國內銀行安排初次表態(tài)要“迎接元國際”。2021年11月18日，正值百信銀行四周年之際，該行發(fā)行了職業(yè)首個NFT數(shù)字藏品——“4 in love”，并同步推出了“AI虛擬品牌官”的二次元形象。

 金融的元國際國際，有兩個問題值得討論：現(xiàn)在銀行為代表的金融安排做的是不是元國際？金融做的元國際是是一種營銷噱頭仍是金融的未來？

關于這兩個問題，有兩種聲響：一種觀念以為，元國際概念尚不老練，金融安排此時參加評論，“僅僅一種營銷噱頭”；還有觀念將“元國際”與金融安排數(shù)字化轉型相聯(lián)系，以為“元國際觸及的VR、AR軟硬件運用有利于銀行向客戶供給沉溺式的服務體會，進步其營銷、獲客功率”。

從理論上說，金融的元國際國際包含：無感體會金融產(chǎn)品，沉溺式的金融客戶陪同，金融產(chǎn)品實時創(chuàng)造，數(shù)字化營銷將蛻變晉級，等等。實踐中，我國銀職業(yè)對元國際的探究首要會集在三個方面：一是服務元國際概念相關工業(yè)及企業(yè)；二是依據(jù)AR/VR技能進行貴金屬出售；三是建造VR營業(yè)廳。

以貴金屬出售為例，中國銀行深圳分行就運用了3D虛擬展現(xiàn)、感知交互等技能，將實時構成的虛擬貴金屬，經(jīng)過移動終端與實踐場景相結合，360度出現(xiàn)于客戶眼前。一起，支撐多維度查看產(chǎn)品細節(jié)、虛擬試戴試擺放、在線付出購買、共享朋友圈等全流程操作。

金融安排想要構建其真正的“元國際”還有很長的路要走，或許元國際便是銀行等金融安排數(shù)字化轉型的止境。關于元國際金融，咱們仍是尋求活在當下，不用受概念的攪擾，但要承受元國際思想和使用元國際的技能。金融安排尋求安全性、流動性、盈利性，金融消費者尋求出資最大化、運用本錢最小化。其實，體會不是金融最高的尋求，畢竟金融不是游戲和網(wǎng)購。

元國際思想對金融的啟示是，進步客戶的沉溺式體會。未來VR、AR等可以進一步豐厚線上服務的規(guī)模，給客戶更好的體會，添加客戶粘性。未來假如虛擬國際中的財物可以遍及推廣為大眾所承受，其財物歸屬等也需求金融技能的支撐，但這樣的暢想要完成還需求必定的時刻。

元國際的技能對金融數(shù)字化轉型和立異開展有很大的效果。近年來隨著“元國際”概念的不斷引爆，數(shù)字孿生、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等立異科技技能受到商場的繼續(xù)關注與追捧。立異型技能服務企業(yè)近年更被商場整體看好。

 

比方，數(shù)字孿生技能，正在逐步浸透并測驗運用到金融數(shù)字化轉型傍邊。新紐科技的“金融財物數(shù)字孿生與數(shù)字財物可視化管理”，是國內金融職業(yè)率先運用數(shù)字孿生、常識圖譜、NLP、RPA等多種立異技能實踐，運用于金融財物數(shù)字化轉型管理。完成金融安排的金融財物數(shù)字化出現(xiàn)，打造符合金融職業(yè)財物特色的“金融財物數(shù)字源界”。

未來，元國際或許對傳統(tǒng)銀職業(yè)有以下影響：一是對銀行風控體系帶來應戰(zhàn)，包含身份辨認和數(shù)據(jù)安全等方面；二是對交互方式和運營的影響，線上經(jīng)過虛擬客服完成沉溺式交互服務，線下接入AR等新技能完成智能乃至無人網(wǎng)點運營；三是對新場景嵌入的應戰(zhàn)，觸及銀行的服務渠道、服務產(chǎn)品、服務方式等方面。

未來銀行客戶更或許沉溺于元國際線上運用，元國際或許從無感體會金融產(chǎn)品、沉溺式的金融客戶陪同、金融產(chǎn)品實時創(chuàng)造等方面改變銀行事務，銀行可以順應工業(yè)數(shù)字化和元國際的方向去做場景金融延伸，或能銜接更廣泛的客群。就當下來看，比起樹立和參加元國際，金融科技和元國際之間更像是兩個平行而相鄰的賽道，隨著兩者的根底建造均日漸完善，兩個賽道的拓展終將使之接壤。未來可期，但不必定非得是當下。

元國際金融的未來

依據(jù)Gartner技能老練度曲線，現(xiàn)在元國際在資本商場、公眾評論中掀起高潮，正處于泡沫期；其所需的大多數(shù)技能根底比方腦機接口、邊際計算等正處于萌芽期和泡沫期之間，VR/AR 開展較快，正處于復蘇期。

關于元國際的首要應戰(zhàn)，首要會集在三個維度：一是根本技能的立異還有很長的路要走，實體國際與數(shù)字化虛擬國際結合的技能，還有許多需求突破。二是商業(yè)方式、事務方式仍然不清楚，仍然需求漫長的探究。三是要確保元國際技能正面賦能經(jīng)濟社會開展并給人們帶來夸姣體會，其間根本規(guī)矩需求定制。

元國際也許會完成數(shù)字國際與物理國際在經(jīng)濟層面的互通，然后構成一套高度數(shù)字化、智能化的完整閉環(huán)經(jīng)濟體系，完成數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的交融。從這個角度說，元國際將完成更高層次的數(shù)字經(jīng)濟，也便是元國際經(jīng)濟。

無論是元國際經(jīng)濟，仍是元國際金融，只有服務國家戰(zhàn)略、服務實體經(jīng)濟、服務公民夸姣日子，工業(yè)界真正使用元國際技能打造新的運用場景、新的生產(chǎn)方法和服務方式，進步全要素生產(chǎn)率，促進數(shù)字技能與實體經(jīng)濟交融、數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟交融，依據(jù)此樹立起來的元國際經(jīng)濟體系才有價值。

金融是準則，元國際金融必須有一整套的準則安排。元國際將對未來的人類和社會發(fā)生巨大的影響，必須要制定相關的規(guī)矩與道德規(guī)范。元國際是與實踐國際平行的國際，是數(shù)字國際與實踐國際的結合體，它既要跨越又要復刻實踐國際，需求樹立起類似于實踐國際的元國際社會運轉邏輯、元國際規(guī)矩。

元國際的金融規(guī)矩是什么？誰來制定元國際的金融規(guī)矩？元國際的金融規(guī)矩怎么與實踐國際的規(guī)矩對接？我以為，必須依托實踐國際的政府、職業(yè)協(xié)會或許得到實踐國際的政府認可，樹立數(shù)字身份、付出體系、運用兼容性、內容互操作性、用戶隱私控制、廣告監(jiān)管、沉迷控制等跨職業(yè)規(guī)范。最可行和有效的是，應該大力扶持一些非營利安排，比方職業(yè)協(xié)會來研討和制定這些準則。

經(jīng)歷了喧鬧，咱們應該對元國際經(jīng)濟和元國際金融有愈加理性的認識?？偟膩碚f，元國際是互聯(lián)網(wǎng)的3.0年代，在新技能的加持下將催化新工業(yè)、新方式、新金融。金融出資、投機和炒作元國際，既是催生元國際的重要力氣，也會因過度投機而形成的新一輪泡沫，乃至會帶來金融欺詐等危險。因而，現(xiàn)在既要支撐金融安排出資元國際技能，又要防備金融安排墮入技能圈套。

微軟首席執(zhí)行官薩提亞說：“今日咱們展現(xiàn)的僅僅初步，現(xiàn)在元國際這個新渠道、新運用程序，與咱們在上世紀90年代初議論網(wǎng)絡和網(wǎng)站時無異。”熟悉技能開展史的人們都知道，多次在推翻性技能出現(xiàn)時，許多職業(yè)領袖、科學家、經(jīng)濟學家做出了過錯的判別。元國際會開展到何種交融程度，需求咱們繼續(xù)關注。

參考文獻：

Chenlin Pua：《阿里巴巴的電商元國際布局》，零壹財經(jīng)，2021-12-14。

Outlier Ventures：《MetaFi：元國際金融崛起》，深潮TechFlow，2021-12-27。

陳永偉，程華：《元國際的經(jīng)濟學：與實踐經(jīng)濟的比較》，《財經(jīng)問題研討》2022年第1期。

馮翠婷、文浩：《區(qū)塊鏈專題報告：NFT職業(yè)概覽，文化與交際的數(shù)字確權價值》，天風證券，2021-10-22。

金融研討中心：《金融學術前沿：元國際的概念闡釋及開展途徑討論》，復旦開展研討院，2021-12-20。

荊林波：《元國際：溯源與展望》，《財經(jīng)智庫》2022年第1期。

老蘇、曉坪、高參：《元國際是新技能仍是新泡沫？》，阿里研討院，2022-01-14。

李佳師：《微軟為什么要給元國際潑冷水》，《中國電子報》2022-01-09。

劉陽：《銀職業(yè)對“元國際”不容小覷》，《中國銀職業(yè)》2022-01-13。

盧夢琪：《元國際：與其坐而論道，不如起而行之》，《中國電子報》2021-11-25。

孫揚、耿逸濤：《“元國際”理念對現(xiàn)代金融工業(yè)的沖擊和機遇都有哪些？》，蘇寧金融研討院，2022-01-11。

王方圓：《商業(yè)銀行進軍“元國際”！金融服務方式將被推翻？》，《中國證券報》，2022-01-15。

嚴子游：《首家！商業(yè)銀行竟要進軍元國際，AI虛擬品牌、二次元！營銷噱頭仍是下一步戰(zhàn)略布局？》，券商中國 ，2021-11-25。

趙志宏：《元國際銀行——虛擬銀行2.0》，《當代金融家》2021年第12期。

中國公民銀行：《金融科技開展規(guī)劃（2022-2025年）》（銀發(fā) [2021J 335 號），2021年12月31日。