編輯搜圖

在數(shù)字化轉(zhuǎn)型需求的驅(qū)動下，中國的上云步伐持續(xù)加速。Gartner預(yù)測，到2024年，中國40%的IT基礎(chǔ)設(shè)施支出將用于云服務(wù)(參見圖1)。

編輯搜圖

圖1：中國云基礎(chǔ)設(shè)施和平臺服務(wù)(CIPS)云遷移率

云服務(wù)的增長在很大程度上是由數(shù)字原生企業(yè)推動的，對于多數(shù)中國企業(yè)來說，云戰(zhàn)略的制定并非易事。由于中國的監(jiān)管合規(guī)和安全要求較為復(fù)雜，涉及私有云和多個公有云部署的混合云部署尤其如此。

在云戰(zhàn)略制定中遇阻的企業(yè)機(jī)構(gòu)，在篩選公有云遷移的候選應(yīng)用系統(tǒng)時也會遇到困難。因此，許多云遷移的實(shí)施最終都會主要采用基礎(chǔ)的“直接遷移”方法，而不會利用云原生服務(wù)來完成現(xiàn)有應(yīng)用系統(tǒng)的整體架構(gòu)改造。

此外，由于I&O領(lǐng)導(dǎo)者缺乏公有云遷移的技能和經(jīng)驗(yàn)，云遷移也很難有效在開展。

構(gòu)建云部署可行路徑的三個階段

中國的多數(shù)I&O領(lǐng)導(dǎo)者都意識到了上云的重要性，但很多企業(yè)并未制定具體的云部署規(guī)劃。有效的云部署規(guī)劃可分為三個階段：實(shí)施前、實(shí)施中和實(shí)施后。實(shí)施前的活動可為整個云戰(zhàn)略部署計劃奠定基礎(chǔ)。在實(shí)施中階段，需要明確實(shí)施所需的資源，選擇廠商和服務(wù)，并且制定上云工作負(fù)載配置方法。在實(shí)施后階段，需要開展有關(guān)未來云管理的活動。

開展詳細(xì)的應(yīng)用組合評估

Gartner認(rèn)為，云原生服務(wù)的部署在中國是場有大幅增長。在中國，與其他云原生服務(wù)(例如，功能性平臺即服務(wù)[fPaaS]、無服務(wù)器、事件驅(qū)動)相比，云容器服務(wù)的使用率更高。選擇容器原生而非云原生方法，有助于應(yīng)用系統(tǒng)遷移到云端并實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)架構(gòu)各個方面的現(xiàn)代化升級。然而，隨著時間的推移，這種方法可能會逐漸對轉(zhuǎn)型形成阻礙，因?yàn)樵品?wù)提供商所提供的大量云原生服務(wù)(如Amazon ECS/Lambda、Azure AKS/Key Vault、阿里云 ACS/PolarDB及其他無服務(wù)器服務(wù))的優(yōu)勢無法得到充分的使用。

I&O領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)首先與客戶溝通，對應(yīng)用程序開展詳細(xì)的現(xiàn)代化評估。Gartner從業(yè)務(wù)契合度、業(yè)務(wù)價值、敏捷性、成本、復(fù)雜性和風(fēng)險維度，明確了推動應(yīng)用現(xiàn)代化的常見因素。企業(yè)應(yīng)確定每項(xiàng)工作負(fù)載的最佳遷移方法，包括增加PaaS的采用(對于容器原生服務(wù)尤其如此)，以發(fā)揮云原生的最大優(yōu)勢。針對公有云應(yīng)承載的應(yīng)用數(shù)量，以及每項(xiàng)工作負(fù)載遷移到公有云的正確方式等問題，每個企業(yè)機(jī)構(gòu)都有自己的答案(參見圖2)。

編輯搜圖

圖2：中國公有云部署應(yīng)用組合評估

制定結(jié)構(gòu)化的工作負(fù)載配置標(biāo)準(zhǔn)

I&O領(lǐng)導(dǎo)者在確定應(yīng)用遷移方法的同時，還須準(zhǔn)備好應(yīng)用運(yùn)行的環(huán)境。有些決策雖然是由I&O部門以外的因素決定的(如廠商關(guān)系和應(yīng)用契合度)，但I(xiàn)&O須確保應(yīng)用可以在選定的云環(huán)境中順利運(yùn)行。工作負(fù)載配置的選擇如果出現(xiàn)失誤，可能會阻礙云部署的成功，因此I&O領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)與架構(gòu)和應(yīng)用開發(fā)人員合作制定工作負(fù)載配置標(biāo)準(zhǔn)，包括云服務(wù)提供商(CSP)的選擇、云參考架構(gòu)、韌性標(biāo)準(zhǔn)和安全框架。