国产精品chinese,色综合天天综合精品网国产在线,成午夜免费视频在线观看,清纯女学生被强行糟蹋小说

    <td id="ojr13"><tr id="ojr13"><label id="ojr13"></label></tr></td>
        • <source id="ojr13"></source>
            <td id="ojr13"><ins id="ojr13"><label id="ojr13"></label></ins></td>

            Article / 文章中心

            從托管到原生,MPP架構(gòu)數(shù)據(jù)倉庫的云原生實踐

            發(fā)布時間:2022-01-21 點擊數(shù):797

            一  前言


            Garner預(yù)測,到2022年,所有數(shù)據(jù)庫中有75%將部署或遷移至云平臺。另外一家權(quán)威機構(gòu)IDC也預(yù)測,在2025年,超過50%的數(shù)據(jù)庫將部署在公有云上,而中國則會達到驚人的70%以上。云數(shù)據(jù)庫經(jīng)過多年發(fā)展,經(jīng)歷從Cloud-Hosted (云托管)到 Cloud Native(云原生)模式的轉(zhuǎn)變。
            Cloud-Hosted:基于市場和業(yè)界的云需求,大部分廠商選擇了云托管作為演進的第一步。這種模式將不再需要用戶線下自建IDC,而是依托于云提供商的標準化資源將數(shù)據(jù)倉庫進行移植并提供高度托管,從而解放了用戶對底層硬件的管理成本和靈計劃資源的約束。 
            Cloud-Native:然而隨著更多的業(yè)務(wù)向云上遷移,底層計算和存儲一體的資源綁定,導致用戶在使用的過程中依然需要考量不必要的資源浪費,如計算資源增加會要求存儲關(guān)聯(lián)增加,導致無效成本。用戶開始期望云資源能夠?qū)?shù)據(jù)倉庫進行更為細粒度的資源拆解,即對計算,存儲的能力進行解耦并拆分成可售賣單元,以滿足業(yè)務(wù)的資源編排。到這里,云原生的最大化價值才被真正凸顯,我們不在著重于打造存算平衡的數(shù)據(jù)倉庫,而是面向用戶業(yè)務(wù),允許存在大規(guī)模的計算或存儲傾斜,將業(yè)務(wù)所需要的資源進行獨立部署,并按照最小單位進行售賣。這一刻我們真正的進入了數(shù)據(jù)倉庫云原生時代。


            阿里云在2021云棲大會上,預(yù)告了全新云原生架構(gòu)的數(shù)據(jù)倉庫【1】。本文介紹了云原生數(shù)據(jù)倉庫產(chǎn)品AnalyticDB PostgreSQL(以下簡稱ADB PG)從Cloud-Hosted到Cloud-Native的演進探索,探討為了實現(xiàn)真正的資源池化和靈活售賣的底層設(shè)計和思考,涵蓋內(nèi)容包括產(chǎn)品的架構(gòu)設(shè)計,關(guān)鍵技術(shù),性能結(jié)果,效果實現(xiàn)和后續(xù)計劃幾方面。(全文閱讀時長約為10分鐘)


            二  ADB PG云原生架構(gòu)


            為了讓用戶可以快速的適配到云數(shù)據(jù)倉庫,目前我們采用的是云上MPP架構(gòu)的設(shè)計理念,將協(xié)調(diào)節(jié)點和計算節(jié)點進行獨立部署,但承載于單個ECS上,實現(xiàn)了計算節(jié)點存儲計算一體的部署設(shè)計,該設(shè)計由于設(shè)計架構(gòu)和客戶側(cè)自建高度適配,可快速并無損的將數(shù)倉業(yè)務(wù)遷移至云上,對于早期的云適配非常友好且滿足了資源可平行擴展的主要訴求。


            分層存儲的實現(xiàn)

            如上圖所示,我們把存儲的資源分成3層,包括內(nèi)存、本地盤和共享存儲。
            內(nèi)存:主要負責行存訪問加速,并負責文件統(tǒng)計信息的緩存;
            本地盤:作為行存的持久化存儲,并作為遠端共享存儲的本地加速器;
            遠端的共享存儲:作為數(shù)據(jù)的持久化存儲。


            3  讀寫流程


            寫入流程如下:
            • 用戶寫入數(shù)據(jù)通過數(shù)據(jù)攢批直接寫入OSS,同時會在本地磁盤上記錄一條元數(shù)據(jù)。這條元數(shù)據(jù)記錄了,文件和數(shù)據(jù)表的對應(yīng)關(guān)系。元數(shù)據(jù)使用PG的行存表實現(xiàn),我們通過file metadata表來保存這個信息。

            • 更新或者刪除的時候,我們不需要直接修改OSS上面的數(shù)據(jù),我們通過標記刪除來實現(xiàn),標記刪除的信息也是保存在本地行存表中,我們通過visibility bitmap來存這個信息。標記刪除會導致讀的性能下降,我們通過后臺merge來應(yīng)用刪除信息到文件,減少刪除帶來的讀性能影響。


            我們在寫入的時候,是按照bucket對segment上的數(shù)據(jù)做了進一步劃分,這里會帶來小文件的問題。為了解決小文件問題,我們做了下面幾點優(yōu)化:
            1. Group flush:一批寫入的數(shù)據(jù),可以通過group flush寫到同一個OSS文件,我們的OSS文件采用了ORC格式,不同bucket寫入到對應(yīng)strip;
            2. 流水線異步并行:編碼攢批,排序是典型的cpu密集型任務(wù),上傳到oss是典型的網(wǎng)絡(luò)IO密集型任務(wù),我們會把這2種任務(wù)類型并行起來,在上傳oss的任務(wù)作為異步任務(wù)執(zhí)行,同時對下一批數(shù)據(jù)編碼排序,加快寫入性能。


            因為遠端持久化存儲提供了12個9的持久性,所以只有保存元數(shù)據(jù)的行存才有WAL日志和雙副本來保證可靠性,數(shù)據(jù)本身寫穿到共享存儲,無需WAL日志和多副本,由于減少了WAL日志和WAL日志的主備同步,又通過異步并行和攢批,在批量寫入場景,我們寫入性能做到了基本與ECS彈性存儲版本性能持平。


            讀取流程如下:
            • 我們通過讀取file metadata表,得到需要掃描的OSS文件。 

            • 根據(jù)OSS文件去讀取對應(yīng)文件。

            • 讀到的文件通過元數(shù)據(jù)表visibility bitmap過濾掉已經(jīng)被刪除的數(shù)據(jù)。


            為了解決讀OSS帶來的延遲,我們也引入了DADI幫忙我們實現(xiàn)緩存管理和封裝了共享文件的訪問,讀文件的時候,首先會判斷是否本地有緩存,如果有則直接從本地磁盤讀,沒有才會去 OSS讀,讀到后會緩存在本地。寫的時候會直寫OSS,并回寫本地磁盤,回寫是一個異步操作。對于本地緩存數(shù)據(jù)的淘汰我們也通過DADI來管理,他會根據(jù)LRU/LFU策略來自動淘汰冷數(shù)據(jù)。


            由于事務(wù)是使用PG的行存實現(xiàn),所以與ADB PG的事務(wù)完全兼容,帶來的問題是,我們在擴縮容的時候需要重新分布這部分數(shù)據(jù),我們重新設(shè)計了這塊數(shù)據(jù)的重分布機制,通過預(yù)分區(qū),并行拷貝,點對點拷貝等技術(shù),極大縮短了擴縮容時間。


            總結(jié)一下性能優(yōu)化點:
            ?  通過本地行存表實現(xiàn)事務(wù)ACID,支持數(shù)據(jù)塊級別的并發(fā);
            ?  通過Batch和流水線并行化提高寫入吞吐;
            ?  基于DADI實現(xiàn)內(nèi)存、本地SSD多級緩存加速訪問。


            4  可見性表


            我們在File Metadata中保存了共享存儲文件相關(guān)的信息,它的結(jié)構(gòu)如下:



            字段 類型 說明
            table_oid Int32 表的oid
            hash_bucket_id Int16 hash_bucket的id
            level Int16 邏輯文件所處的merge級別,0表示delta文件
            physical_file_id Int64 邏輯文件對應(yīng)的oss物理文件id
            stripe_id Int64 邏輯文件對應(yīng)的oss物理文件中的stripe id
            Total_count int32 邏輯文件總共具有的行數(shù),包括被刪除行數(shù)

            Hash bucket:是為了在擴縮容的時候搬遷數(shù)據(jù)的時候,能夠按照bucket來掃描,查詢的時候,也是一個bucket跟著一個bucket;
            Level:是merge tree的層次,0層代表實時寫入的數(shù)據(jù),這部分數(shù)據(jù)在合并的時候有更高的權(quán)重;
            Physical file id:是文件對應(yīng)的id,64字節(jié)是因為它不再與segment關(guān)聯(lián),不再只需要保證segment內(nèi)table的唯一性,需要全局唯一;
            Stripe id:是因為一個oss文件可以包含多個bucket 的文件,以stripe為單位,方便在segment一次寫入的多個bucket合并到一個oss文件中。避免oss小文件,導致性能下降,和oss小文件爆炸;
            Total count:是文件行數(shù),這也是后臺合并的一個權(quán)重,越大合并的權(quán)重越低 。


            Visibility bitmap記錄了被刪除的文件信息
            字段 類型 說明
            physical_file_id Int64 邏輯文件對應(yīng)的oss物理文件id
            stripe_id Int32 邏輯文件對應(yīng)的oss物理文件中的stripe id
            start_row Int32 delete_bitmap對應(yīng)的起始行號,每32k行對應(yīng)一個delete_bitmap
            hash_bucket_id Int16 hash_bucket的id
            delete_count Int32 該delete_bitmap總共記錄刪除了多少行
            bitmap bytea delete_bitmap的具體數(shù)值,壓縮存儲

            Start_row對應(yīng)32k對應(yīng)一個delete bitmap。這個32000 4k,行存使用的32k的page可以保存7條記錄。
            Delete count是被刪除的數(shù)量。
            我們無需訪問oss,可以直接得到需要merge的文件,避免訪問oss帶來的延遲,另外oss對于訪問的吞吐也有限額,避免頻繁訪問導致觸發(fā)oss的限流。

            5  行列混存


            行列混存

            Mergetree的結(jié)構(gòu)如上圖左側(cè)所示,核心是通過后臺merge的方式,把小文件merge成有序的大文件,并且在merge的時候,我們可以對數(shù)據(jù)重排,例如數(shù)據(jù)的有序特性做更多的優(yōu)化,參考后續(xù)的有序感知優(yōu)化。與leveldb的不同在于:
            1.  0層實時寫入的會做合并,不同bucket的文件會合并成大文件,不同bucket會落到對應(yīng)的stripe;
            2. Merge會跨層把符合merge的文件做多路歸并,文件內(nèi)嚴格有序,但是文件間大致有序,層數(shù)越高,文件越大,文件間的overlap越小。


            每個文件我們使用了行列混存的格式,右側(cè)為行列混存的具體的存儲格式,我們是在ORC的基礎(chǔ)上做了大量優(yōu)化。
            ORC文件:一個ORC文件中可以包含多個stripe,每一個stripe包含多個row group,每個row group包含固定條記錄,這些記錄按照列進行獨立存儲。
            Postscript:包括文件的描述信息PostScript、文件meta信息(包括整個文件的統(tǒng)計信息,數(shù)據(jù)字典等)、所有stripe的信息和文件schema信息。
            stripe:stripe是對行的切分,組行形成一個stripe,每次讀取文件是以行組為單位的,保存了每一列的索引和數(shù)據(jù)。它由index data,row data和stripe footer組成。
            File footer:保存stripe的位置、每一個列的在該stripe的統(tǒng)計信息以及所有的stream類型和位置。
            Index data:保存了row group級別的統(tǒng)計信息。
            Data stream:一個stream表示文件中一段有效的數(shù)據(jù),包括索引和數(shù)據(jù)兩類。
            索引stream保存每一個row group的位置和統(tǒng)計信息,數(shù)據(jù)stream包括多種類型的數(shù)據(jù),具體需要哪幾種是由該列類型和編碼方式?jīng)Q定,下面以integer和string 2種類型舉例說明:


            對于一個Integer字段,會同時使用一個比特流和整形流。比特流用于標識某個值是否為null,整形流用于保存該整形字段非空記錄的整數(shù)值。 


            String類型字段,ORC writer在開始時會檢查該字段值中不同的內(nèi)容數(shù)占非空記錄總數(shù)的百分比不超過0.8的話,就使用字典編碼,字段值會保存在一個比特流,一個字節(jié)流及兩個整形流中。比特流也是用于標識null值的,字節(jié)流用于存儲字典值,一個整形流用于存儲字典中每個詞條的長度,另一個整形流用于記錄字段值。如果不能用字典編碼,ORC writer會知道這個字段的重復值太少,用字典編碼效率不高,ORC writer會使用一個字節(jié)流保存String字段的值,然后用一個整形流來保存每個字段的字節(jié)長度。 


            在ORC文件中保存了三個層級的統(tǒng)計信息,分別為文件級別、stripe級別和row group級別。而提升存儲性能的核心是減少IO,我們基于ORC的統(tǒng)計信息和索引實現(xiàn)各種下推,幫助我們實現(xiàn)IO裁剪。例如Projection下推,我們只會掃描需要物化的列。Agg下推中,我們會直接把需要的min,max,sum,unique從統(tǒng)計信息或者索引中讀取即可返回,避免了對data stream的解壓。對于predicate,我們還支持把filter下推,通過統(tǒng)計信息直接做過濾,直接跳過不符合的條件的stripe,我們支持各種操作符,以及in/not in,以及表達式的等價轉(zhuǎn)換。


            此外我們針對存儲格式對性能還做了下面的優(yōu)化:
            1. 零拷貝:為了把ORC的數(shù)據(jù)類型轉(zhuǎn)換成PG數(shù)據(jù)類型,我們對于定長類型的做值拷貝,變長類型直接轉(zhuǎn)換成PG的datum做指針引用。
            2. Batch Scan:面向column采用batch scan,替代逐行訪問而是先掃完一列,再掃下一列,這樣對CPU cache更加友好。
            3. 支持Seek read:方便過濾命中情況下的跳轉(zhuǎn)。

            6  本地緩存


            DADI幫助我們實現(xiàn)2個能力,一個是高效的緩存管理,另外一個是統(tǒng)一存儲訪問。在了解DADI之前,我們可以首先看一下,DADI與開源解決方案從RT與throughput 2個維度做了對比測試:
            維度 RT Throughput
            產(chǎn)品 DADI Alluxio-Fuse DADI Alluxio-Fuse
            命中內(nèi)存 6~7 us 408 us 單線程: 4.0 GB/s四線程: 16.2 GB/s 2.5 GB/s
            命中磁盤 127 us 435 us 四線程: 541 MB/s 0.63 GB/s

            從中看到,DADI相比開源解決方案alluxio在內(nèi)存命中的場景RT上有數(shù)量級的提升,在throughput上也有明顯的優(yōu)勢。在命中磁盤的場景,也有明顯的性能優(yōu)勢,在部分分析場景下,我們會頻繁但是少量讀取文件統(tǒng)計信息,這些統(tǒng)計信息我們會緩存在本地,這個優(yōu)勢帶來整體性能的較大提升。


            DADI在緩存命中場景下的性能優(yōu)勢,可以參考下面的架構(gòu):


            DADI在緩存命中場景下的性能優(yōu)勢

            DADI SDK:通過標準讀寫接口訪問存儲,通過緩存是否命中,選擇短路讀(short circuit read),還是IPC進程通信訪問Local DADI Service,或者訪問遠端的DADI Service,對應(yīng)分布式緩存服務(wù),作為lib庫嵌入ADB PG的讀寫進程;
            Cache Instance:管理本地緩存,緩存文件抽象成虛擬塊設(shè)備來訪問,數(shù)據(jù)在memory和本次磁盤的冷熱以block為單位管理。


            這里的核心設(shè)計在于:
            1.  短路讀,直接讀共享內(nèi)存,避免通過IPC讀;
            2.  緩存是否命中的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),也是在共享內(nèi)存里面。通過reference count,結(jié)合robust mutex來保證共享內(nèi)存數(shù)據(jù)的多線程安全;
            3. 磁盤讀,100us,+ 27us約等于磁盤讀本身rt,IPC走shm通信,沒有使用本地socket通信。
            4. 極低的資源使用。
            內(nèi)存:DADI Service使用的內(nèi)存在100~200M,原因在于基于共享內(nèi)存的IPC實現(xiàn),hash表等數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),避免多進程架構(gòu)下內(nèi)存膨脹, 精簡的編碼方式,1個內(nèi)存頁16k 對應(yīng) 4byte的管理結(jié)構(gòu);
            CPU:Local DADI Service在磁盤打滿的時候單核CPU使用20%左右。CPU的使用在SDK這邊,SDK與Local DADI Service通信很少。


            此外為了更好的發(fā)揮DADI在命中內(nèi)存的優(yōu)勢,我們結(jié)合行列混存做了以下優(yōu)化:
            1. 緩存優(yōu)先級
            支持統(tǒng)計信息高優(yōu)先級,常駐內(nèi)存,索引信息常駐本地磁盤。支持維度表數(shù)據(jù)高優(yōu)先級緩存在本地。
            2. 細粒度緩存策略
            為了避免大表冷數(shù)據(jù)訪問,導致本地熱數(shù)據(jù)被全部替換,大表使用專有緩存區(qū)。
            3. 文件異步預(yù)取
            根據(jù)查詢情況,把解析的數(shù)據(jù)文件,預(yù)先讀取到本地,這個過程不影響當前文件的讀寫,并且是異步的。

            7  向量化執(zhí)行

            ADB PG云原生版本

            ADB PG云原生版本也同樣支持向量化執(zhí)行引擎,核心還是通過攢批的方式提高數(shù)據(jù)在CPU cache的命中率,通過codegen減少函數(shù)調(diào)用次數(shù),減少復雜計算指令跳轉(zhuǎn),通過SIMD指令加速計算,通過內(nèi)存池管理,降低算子間的內(nèi)存拷貝,更多信息可以參考【3】。

            8  有序感知


            數(shù)據(jù)的有序主要用在2個方面,基于有序的IO裁剪,另外一個是盡量減少計算過程中的排序,IO裁剪在行列混存以及有較多的討論,這里主要討論第二點,這里我們做的主要工作有:
            1.  消除多余sorting操作。如果data本身有序,且滿足排序要求,則不需要加sort操作。
            2.  最小化需要排序的列。例如希望對{c1,c2,..cn}排序,如果有謂詞c1=5,則order簡化成{c2,..cn},避免排序多一個字段。
            3.  order下推。在初始化階段,降意向排序操作盡量下推。


            我們通過下列方法來生成sort scan的算子,查詢SQL解析生成AST后,會根據(jù)一系列啟發(fā)式規(guī)則做變換生成物理執(zhí)行計劃:
            1.  首先針對不同算子的有序性需求,例如(join/group by/distinct/order by),建立算子的interesting order(即這個算子期望的有序輸入)。
            2. 其次在sort scan的過程中所生成的interesting order,會盡可能下推到下層算子中(sort-ahead),以盡早滿足order屬性要求。
            3. 如果一個算子具有多個interesting order,會嘗試將他們合并,這樣一個排序就可以滿足多個order屬性的需求。


            此外就是sort scan算子的實現(xiàn),存儲層面只能保證文件內(nèi)嚴格有序,文件的大致有序,我們通過多路歸并的算法來實現(xiàn)。
            這里的問題在于sort scan的多路歸并需要一條條讀取數(shù)據(jù),與向量化的batch scan與文件的批量讀沖突,我們通過CBO來選主最優(yōu)的執(zhí)行計劃。


            9  細粒度并行


            ADB PG是MPP架構(gòu),能夠充分發(fā)揮節(jié)點間并行計算能力,云原生版本由于對數(shù)據(jù)按bucket做了切分,能幫助我們在節(jié)點內(nèi)實現(xiàn)更細粒度的并行,我們以join為例說明:


            細粒度并行

            左邊是沒有節(jié)點內(nèi)并行的join的執(zhí)行計劃,會起2個進程,一個做hash join的build,另外一個做probe,右邊是節(jié)點內(nèi)做了并行,我們會根據(jù)segment所分配的bucket來做并行,例如上圖每個bucket的數(shù)據(jù)都可以并行的去做計算,由于數(shù)據(jù)是按照bucket做的劃分,join key是分布健的時候,節(jié)點內(nèi)并行也能完美命中l(wèi)ocal join的優(yōu)化。


            四  性能結(jié)果


            1  擴縮容性能


            計算資源擴容(節(jié)點數(shù)) 2->4 4->8 8->16 16->128
            用時 <1min <1min <1min <7min


            2  讀寫性能


            為了測試性能,我們使用了4*4C規(guī)格的實例,ADB PG的新版云原生與存儲彈性版本做了性能對比測試。

            寫性能測試


            測試表選用scale factor = 500的TPC-H lineitem表。通過同時執(zhí)行不同并發(fā)數(shù)的copy命令,測得命令執(zhí)行時間,用總數(shù)據(jù)量除以命令執(zhí)行時間,得到吞吐量。

            ADB PG 彈性存儲 ADB PG新版云原生
            并發(fā)數(shù) 1 4 8 1 4 8
            COPY 48MB/s 77MB/s 99MB/s 45MB/s 156MB/s 141MB/s


            1. 在單并發(fā)下新版本與存儲彈性版本的性能差不多,主要在于資源都沒有滿;


            2. 在4并發(fā)下新版本的吞吐是存儲彈性的2倍,原因在于使用lineitem表都定義了sort key,新版本在寫入數(shù)據(jù)無需寫WAL日志,另外攢批加上流水線并行相比彈性存儲版本先寫入,再merge,merge的時候也需要寫額外的WAL有一定優(yōu)勢;


            3. 在8并發(fā)下新版本與4并發(fā)差不多,主要由于4C 4并發(fā)已經(jīng)把CPU用滿,所以再提升并發(fā)也沒有提升。

            讀性能測試


            為了全面的測試讀性能,我們針對3種場景做了測試:
            全內(nèi)存:使用的是TPCH sf為10的數(shù)據(jù)集,會生成10G的測試數(shù)據(jù)集。
            全本地磁盤緩存:使用的是TPCH sf為500的數(shù)據(jù)集,會生成500GB的測試數(shù)據(jù)集。
            一半緩存,一半OSS:使用的是TPCH sf為2000的數(shù)據(jù)集,會生成2000GB的測試數(shù)據(jù)集。(本地磁盤緩存960GB)
            測試結(jié)果如下(縱軸為RT單位ms)
            全內(nèi)存

            讀性能測試

            從上述測試結(jié)果來看:
            1. 云原生版本對比老的彈性存儲版本均有1倍多的性能提升,原因在于細粒度并行帶來的加速效果;


            2. 對于TPCH這種計算密集型的作業(yè),即使數(shù)據(jù)一半緩存,一半OSS性能也不錯,sf 2000數(shù)據(jù)量是sf 500的4倍,rt增加到原來的2.8倍,主要原因在于4*4C規(guī)格的實例沒有到OSS的帶寬瓶頸,另外由于本身讀取的預(yù)取等優(yōu)化。


            五  總結(jié)


            AnalyticDB PostgreSQL新版云原生是充分的將物理資源進行了池化,將存儲和計算能力單元化進行分配,實現(xiàn)靈活的部署。這個特性為使用者提供極致的性價比,做到了算力的最優(yōu)分配,同時降低用戶使用的門檻,讓用戶專注于業(yè)務(wù)而無需將大量精力放在算力和存儲的規(guī)劃上,實現(xiàn)體驗升級。 
            1. 通過存儲計算分離,用戶可以根據(jù)業(yè)務(wù)負載模型,輕松適配計算密集型或存儲密集型,存儲并按使用計費,避免存儲計算一體僵化而造成的資源浪費;


            2. 動態(tài)的適配業(yè)務(wù)負載波峰和波谷,云原生MPP架構(gòu)計算側(cè)使用了shared-nothing架構(gòu),支持秒級的彈性伸縮能力,而共享存儲使得底層存儲獨立不受計算的影響。這降低了用戶早期的規(guī)格選型的門檻,預(yù)留了后期根據(jù)業(yè)務(wù)的動態(tài)調(diào)整靈活性;


            3. 在存儲計算分離基礎(chǔ)上,提供了數(shù)據(jù)共享能力,這真正打破了物理機的邊界,讓云上的數(shù)據(jù)真正的流動了起來。例如數(shù)據(jù)的跨實例實時共享,可支持一存多讀的使用模式,打破了傳統(tǒng)數(shù)倉實例之間數(shù)據(jù)訪問需要先導入,再訪問的孤島,簡化操作,提高效率,降低成本。


            六  后續(xù)計劃


            在上述存儲分離的架構(gòu)上,我們后續(xù)主要有3個大的方向:
            1. 能力補齊,這塊主要是補齊當前版本的一些限制,例如Primary key,索引,物化視圖,補齊寫入的能力;
            2. 性能持續(xù)優(yōu)化,主要優(yōu)化緩存沒有命中場景;
            3. 云原生架構(gòu)持續(xù)升級,這塊主要是在當前存儲計算分離架構(gòu)下,進一步提升用戶體驗;


            在云原生升級我們主要有2個重點方向:
            1. 存算分離往Serverless再進一步,擴縮容無感。會進一步把元數(shù)據(jù)和狀態(tài)也從計算節(jié)點剝離到服務(wù)層,把segment做成無狀態(tài)的,這樣的好處在于擴縮容能做到用戶無感,另外一個好處在于segment無狀態(tài)有利于提高系統(tǒng)高可用能力,當前我們還是通過主備模式提供高可用,當有節(jié)點故障的時候,主備切換緩存失效性能會急劇下降,segment無狀態(tài)后我們會直接將它提出集群,通過“縮容”的方式繼續(xù)提高服務(wù)。
            2.  應(yīng)用跨實例的數(shù)據(jù)共享。此外對于分析型業(yè)務(wù),數(shù)據(jù)規(guī)模大,以TB起步,傳統(tǒng)數(shù)倉采用煙囪式架構(gòu),數(shù)據(jù)冗余,數(shù)據(jù)同步代價高的問題,我們希望提供跨實例的數(shù)據(jù)共享能力,重構(gòu)數(shù)倉架構(gòu)。